ABSTRACT
Telemedicina e Telessaúde são disciplinas dedicadas a prover cuidados com saúde e uma conscientização sobre esses cuidados quando distância é um problema. Atualmente, Estações de Telemedicina e Telessaúde (ETTs) são utilizadas para prover a médicos e educadores ferramentas que concentram e integram diferentes tecnologias. A fim de suportar cenários envolvendo características relacionadas a teleconsultorias e tele-educação, as ETTs adotar plataformas de hardware robustas o bastante para alcançar os mínimos requerimentos enquanto provêm o determinado serviço de forma contínua e deliberada. Normalmente criada para ser executada em laptops, é possível que as ETTs sejam reorganizadas para utilizar Single-Board Computers (SBCs) como uma solução portátil e com custos mais baixos. Objetivando avaliar essa possibilidade,este trabalho apresenta um estudo de performance de cinco dos mais populares SBCs disponíveis no mercado brasileiro.Usando análise descritiva, concluiu-se que o Android TV Box foi a melhor opção a ser adotada, considerando seus resultados referentes a uso de CPU, memória e atraso de vídeo.
Telemedicine and Telehealth are disciplines dedicated to provide health care and health care education when distance is an issue. Nowadays, Telemedicine and Telehealth Stations (TTSs) are used to provide physicians and educator stools that concentrate and integrate different technologies. To support scenarios involving features related to teleconsultationand tele-education, TTSs must consider the adoption of hardware platforms robust enough to reach minimal requirements while providing service deliverability and continuity. Despite being usually built for execution on laptops, itis possible that TTSs be reorganized to use Single-Board Computers (SBCs) as a most portable- and cost-effective solution.Aiming to evaluate such possibility, this work presents a performance study of five of the most popular SBCs available on the Brazilian market. Using descriptive statistics, we concluded that the Android TV Box SBC is the best option to be adopted, considering its results regarding CPU consumption, memory utilization, and video delay.